"A confiança dos inocentes é a ferramenta mais útil do mentiroso." A confiança é o bem mais valioso que podemos oferecer a alguém, mas é frequentemente violada. Esta traição pode ter várias causas. Neste artigo, debruçamo-nos sobre cenários em que a confiança é depositada em alguém para gerir ou ser coproprietário de uma propriedade, apenas para ser quebrada por problemas decorrentes dessa propriedade. As violações de confiança podem causar danos significativos, especialmente quando alguém confia bens a outra pessoa ao abrigo de um acordo oficial, apenas para descobrir que a parte contratual actua de forma desonesta com os bens depositados. O direito penal intervém para salvaguardar os direitos da parte lesada, estabelecendo o crime de apropriação indevida e estipulando as suas sanções.
Na Tailândia, o ato de gerir ou danificar desonestamente uma propriedade é considerado uma infração penal nos termos da lei penal tailandesa, que estabelece, no seu artigo 352: "Quem, estando na posse de um bem pertencente a outra pessoa, ou do qual a outra pessoa é coproprietária, converter desonestamente esse bem para si próprio ou para uma terceira pessoa, comete apropriação indevida e é punido com uma pena de prisão não superior a três anos ou com uma multa não superior a seis mil Baht, ou ambas. Se os bens em causa ficarem na posse do infrator por lhe terem sido entregues por engano pela outra pessoa, por qualquer meio, ou por se tratar de um bem perdido encontrado por ele, o infrator será punido com metade da pena."
Para proteger as vítimas de tais infracções, o direito penal tailandês especifica o crime de apropriação indevida ou desfalque. Este crime envolve um cenário em que um indivíduo, que detém propriedade pertencente a outro ou é coproprietário dessa propriedade, converte desonestamente a propriedade para seu próprio uso ou de terceiros. Em termos mais simples, se for coproprietário de uma propriedade e tentar reivindicar a propriedade exclusiva ou vender a propriedade sem o consentimento do coproprietário, pode ser acusado de crime ao abrigo da Secção 352 do Código Penal tailandês.
Muitas pessoas confundem o crime de roubo com o de apropriação indevida, porque têm um método legal semelhante ou porque o processo pelo qual o crime foi cometido é quase semelhante em princípio. No entanto, a chave significativa para classificar qual o ato que irá cometer o crime de apropriação indevida é considerar a posse de uma propriedade. Uma pessoa tem o direito de possuir, seja por obrigação decorrente de um acordo ou pela convicção de uma parte lesada de depositar essa propriedade antes de a desviar de forma desonesta. Além disso, o desvio de fundos é uma infração privada. Desde que as partes possam negociar, chegar a um acordo e retirar o caso do Tribunal.
No que se refere ao capítulo do crime de apropriação indevida previsto no Código Penal tailandês, este designa ainda que, quando alguém encontra um bem móvel valioso que se encontra escondido ou enterrado e não há ninguém que reivindique ser o proprietário. Se essa pessoa converter esse bem para si própria ou para outra pessoa, será igualmente punida ao abrigo do direito penal. Para além disso, este tipo de caso será considerado como um processo civil, em conformidade com a infração penal. Tendo em conta esta questão, a pessoa lesada deve solicitar ao Ministério Público que autorize o infrator a devolver os bens desviados ou a pagar o preço em vez de devolver os bens.
Nenhum crime é tolerável perante a lei, especialmente os que envolvem traição. Estas infracções são indesculpáveis e são tratadas com a maior seriedade. A nossa equipa jurídica está profundamente empenhada em apoiar os clientes que estão a enfrentar os desafios associados a tais traições.
A nossa equipa jurídica está profundamente empenhada em apoiar os clientes que estão a enfrentar os desafios associados a estas traições. Em casos de apropriação indevida, é essencial uma análise minuciosa de todos os documentos relacionados. Se for iniciado um processo, o advogado que representa o queixoso apresentará uma moção exigindo que o infrator seja indemnizado, uma vez que nem a indemnização nem os juros de mora podem ser solicitados por um procurador público.
